主页/做投资/白电投资/2026 中期分析 · 格力电器 · 十年纵向财务分析
白电投资 · 2026 中期分析

格力电器 十年纵向财务分析

sz000651 · 珠海格力电器股份有限公司 · 家用空调龙头
分析期间:2016—2025年报 + 2026H1中报 · 数据来源:投资数据网 · 报告日期:2026-09-11

核心判断

格力正处于「收入收缩、利润筑顶、估值低位」的阶段。2018年营收到达2000亿峰值后,始终未能突破,2024—2026连续三年负增长,空调主业天花板已现。好消息是公司通过压缩费用率、收缩低毛利业务,把净利率从12%提升到17%——这是一场"以利润率换增长"的经营转向。当前PE 7.8倍(10年分位26%)、PB 1.46倍(10年分位3%)、股息率7.7%,估值处于历史底部区间,但低估值反映的是市场对其增长前景的悲观预期。定性结论:公司没有变差(盈利能力在改善),但也没有变好(增长引擎缺失),是一只典型的"价值陷阱vs深度价值"分水岭上的标的。

一、当前估值水位(2026-09-11)

PE-TTM
7.80
10年分位 26.3%
扣非PE-TTM
8.22
5年区间 6.28~9.87
PB
1.46
10年分位 3.0%
PS-TTM
1.34
5年均值PE 7.70
股息率
7.73%
近12月每股分红 ¥3.00
总市值
2170亿
股价 ¥38.74
估值解读:PB 1.46倍处于10年历史3%分位,意味着过去10年中97%的时间比现在贵。PE 7.8倍处于10年26%分位,偏低但不极端——因为2022-2025年PE区间已整体下移(5年均值7.7),说明市场对格力的估值中枢永久性下调了一档。7.7%的股息率极具吸引力,但需关注分红可持续性(后面分析)。

二、利润表:收入见顶,利润率逆势攀升

年份营业总收入
(亿)
YoY归母净利
(亿)
YoY扣非净利
(亿)
毛利率净利率营业
利润率
EPS
20161,101+9.5%154+23.1%15632.7%14.1%15.8%2.56
20171,500+36.2%224+45.3%21232.9%15.0%17.4%3.72
20182,000+33.3%262+17.0%25630.2%13.2%15.5%4.36
20192,005+0.2%247-5.8%24227.6%12.4%14.8%4.11
20201,705-15.0%222-10.2%20326.1%13.1%15.3%3.71
20211,897+11.2%231+4.0%21924.3%12.0%14.1%4.04
20221,902+0.3%245+6.3%24026.0%12.1%14.3%4.43
20232,050+7.8%290+18.4%27630.6%13.5%16.0%5.22
20241,900-7.3%322+10.9%30129.4%17.0%19.5%5.83
20251,711-10.0%290-9.9%27729.8%16.9%20.3%5.20
2026H1897-8.1%133-7.9%12728.8%14.9%17.9%2.38
收入端:双峰结构。2018年首次触及2000亿后增长停滞(2019 YoY仅+0.2%),2020年疫情重挫后反弹,2023年二次触及2050亿再次回落,2024-2026连续三年负增长。这不是周期性波动,而是结构性天花板——空调内销市场饱和、低端化加剧(2100元以下占比已达54%),公司"坚持中高端"战略与行业降级趋势形成错配。

利润端:增收不增利已反转为"减收增利"。2024年最典型:营收下滑7.3%,归母净利反升10.9%,净利率从13.5%跳升至17%。核心驱动力是费用压缩(销售费用率从2016年15.2%降至2025年4.9%,十年砍掉2/3)和低毛利业务收缩(其他业务收入占比从23%降至10%)。但2025-2026H1净利润已开始负增长,说明"提质"红利也在边际递减。

费用率十年变迁

年份销售费用率管理费用率研发费用率财务费用率
201615.2%5.1%—-4.5%
20189.5%2.2%3.5%-0.5%
20207.8%2.1%3.6%-1.1%
20226.0%2.8%3.3%-1.2%
20245.2%3.2%3.6%-1.7%
20254.9%3.0%3.8%-2.4%
销售费用率从15.2%→4.9%是最大亮点,与格力从"压货经销商"模式向"渠道扁平化+线上直销"转型一致。财务费用率长期为负,说明利息收入大于支出——这是千亿现金储备带来的"财务正贡献"。研发费用率稳定在3.3%~3.8%,绝对额约60亿/年,尚可但相比美的(4%+)偏保守。

三、资产负债表:现金充沛,但有息负债悄然攀升

年份总资产
(亿)
负债率货币资金
(亿)
现金
占比
有息负债
(亿)
应收
账款
存货合同
负债
商誉归母
权益
20161,82469.9%95652.4%11430901000539
20172,15068.9%99646.3%197581661410656
20182,51263.1%1,13145.0%22677200981913
20192,83060.4%1,25444.3%121852417331,102
20202,79258.1%1,36448.9%2328727911721,152
20213,19666.2%1,16936.6%39113842815571,037
20223,55071.3%1,57544.4%84314838315017968
20233,68167.2%1,24133.7%863161326136151,168
20243,68061.6%1,13930.9%733168279125141,374
20253,91461.7%1,10628.2%850160282152131,459
26H13,99161.8%1,28332.1%83217226185131,485
三个值得警惕的趋势:
① 有息负债从2019年121亿飙升至2022-2025年800亿+量级。这是格力历史上前所未有的变化——2016-2019年有息负债稳定在100~230亿,2022年骤升至843亿。尽管账上仍有1100亿+现金,净现金头寸已大幅收窄,"零有息负债"的竞争优势不复存在。
② 现金占比持续下降:从2016年52%→2025年28%。绝对金额也从高点1575亿降至1106亿,这部分与大额分红和回购有关,但趋势需要关注。
③ 合同负债(蓄水池)2026H1仅85亿,较年末152亿腰斩。合同负债代表经销商预付款/压货意愿,H1降至85亿是近年最低水位,反映渠道信心偏弱。

正面因素:商誉仅13亿(总资产0.3%),完全可忽略;应收账款172亿占收入比例可控(约10%);存货261亿持续去化,说明没有大规模积压。

四、现金流:赚的是真钱

年份经营现金流
(亿)
投资现金流
(亿)
筹资现金流
(亿)
自由现金流
(亿)
收现比净现比
2016149-193-5811664.5%95.7%
2017164-623-2313972.6%72.7%
2018269-2192523168.2%102.1%
2019279-113-19223284.0%112.3%
20201921-21114792.7%86.4%
202119298-253-3890.3%8.3%
2022287-37199226101.4%124.6%
2023564-410-164510109.1%203.5%
2024294-156-23726190.9%90.7%
2025464-48686447105.7%160.7%
26H1188-28-7818187.1%141.2%
现金流质量是格力最大的底牌。除2021年异常年份外(经营现金流仅19亿,因渠道改革+大幅去库存),其他年份经营现金流稳定在150~560亿区间。2023年和2025年净现比超过160%,说明不仅赚到了账面利润,还把前期应收全部收回。自由现金流除2021年外全部为正,10年累计约2250亿——支撑了累计1600亿+的分红和大规模回购。

2021年的异常值得关注:经营现金流骤降至19亿、自由现金流转负,与当年存货从279亿飙升至428亿、应收从87亿升至138亿直接相关——这是渠道改革阵痛期的表现,而非基本面恶化,后续年份已完全恢复。

五、资本回报率:从卓越滑向平庸

年份ROEROAROIC资产周转率流动比率
201630.0%9.0%18.3%0.641.13
201737.0%11.3%29.9%0.761.16
201833.1%11.3%25.3%0.861.27
201924.2%9.3%19.0%0.751.26
202019.5%7.9%15.6%0.611.35
202120.3%7.6%14.6%0.631.15
202221.9%6.8%12.7%0.561.18
202324.9%7.7%12.6%0.571.14
202424.7%8.8%14.0%0.521.12
202519.8%7.6%11.3%0.451.08
26H18.8%3.4%5.1%0.231.08
ROE从37%→20%,ROIC从30%→11%,这是十年最重要的趋势线。
用杜邦分解来看:净利率在提升(12%→17%),但资产周转率持续恶化(0.86→0.45),权益乘数也因负债率下降而减小。结论很清晰——格力靠提升利润率的努力,被资产周转放缓完全吞噬了。周转率下降的根源是:①收入缩量,分母(资产)却因现金和金融资产膨胀而扩大;②资产利用效率降低,每一元资产产生的收入越来越少。

ROE 20%左右仍属优秀(A股制造业中位数约10%),但"从卓越到优秀"的方向是向下的。

六、营收结构:空调依赖不减,多元化仍在早期

年份空调/消费电器
收入(亿)
占比毛利率工业制品+绿色
能源(亿)
其他业务
(亿)
外销
占比
20181,55778.6%36.5%31(装备)275—
20191,38770.0%37.1%21(装备)413—
20201,17970.1%34.3%8(装备)378—
20211,31770.1%31.2%6143012.0%
20221,34971.4%32.4%12335812.3%
20231,51274.1%37.0%17129412.2%
20241,48678.5%34.9%17319514.9%
20251,33178.1%35.3%17416716.1%
空调(含消费电器口径调整后)始终占比70~78%。这十年格力尝试过手机、新能源汽车(银隆/格力钛)、智能装备……但截至2025年,工业制品+绿色能源合计仅174亿,不到空调的1/8,且毛利率仅15.5%,远低于空调35%。真正的"第二增长曲线"尚未成型。

外销占比缓慢提升(12%→16%),但2026H1外销同比-22%。中报披露外销127亿同比下滑22%,受中东地缘冲突和公司坚持自主品牌中高端路线影响。相比美的海外收入占比已达40%+,格力的国际化进程明显滞后。

"其他业务"收入从430亿压缩至167亿——这是公司主动收缩低毛利贸易类/材料类业务的结果,虽然拉低了总收入增速,但提高了营收质量(主营占比95%+)。

七、分红:股东回报能力一流

报告期每股分红
(元)
当次分红
总额(亿)
分红/净利润备注
2016年报1.8010870.3%
2018中报0.603628.2%首次中期分红
2018年报1.5090
2019年报1.207229.2%
2020中报1.0060
2020年报3.00181合计107.8%利润全部分光
2021中报1.0059
2021年报2.00113合计75.5%
2022中报1.0056
2022年报1.0056合计45.1%年报分红减半
2023年报2.3813445.6%
2024中报1.0056
2024年报2.00112合计51.5%
2025三季报1.0056特别分红
2025年报2.00112合计57.7%
十年累计分红约1600亿+,分红率中枢约50~70%。2020年最激进——当年分红合计240亿,超过全年净利润。2022年分红减半至112亿,但2023年起恢复到每年168亿(中期1元+年报2元的节奏)。

按当前股价38.74元、近12月每股分红3元计算,股息率7.7%——显著高于10年国债利率(~2.2%),构成强有力的价值锚。但需注意:如果2026全年净利润降至260亿级别(2026H1归母133亿,全年线性外推约265亿),维持168亿/年的分红意味着分红率将升至63%,仍在合理范围内,但安全边际在收窄。

八、综合诊断:变好还是变差?

维度趋势方向
营收增长2018年后再未有效突破2000亿,2024-2026连续负增长恶化
毛利率从2021年低点24.3%回升至29~30%区间,结构优化改善
净利率从12%提升至17%,十年新高改善
费用控制销售费用率从15%→5%,效率革命改善
ROE / ROICROE从37%→20%,ROIC从30%→11%恶化
现金流质量除2021外持续优秀,自由现金流充裕稳定
有息负债从100亿级飙升至800亿级,资本结构恶化警示
多元化工业品+新能源仅174亿,第二曲线未成形待观察
国际化外销占比16%,远低于美的40%+,2026H1下滑22%落后
分红回报十年累计1600亿+,当前股息率7.7%优秀
合同负债2026H1仅85亿,渠道蓄水池处于低位警示
估值水位PE 7.8x(10年26%分位),PB 1.46x(10年3%分位)偏低
结论性判断:

1. 格力没有在"变差",但增长引擎确实熄火了。公司在做的事情——压缩低效业务、提升利润率、强化分红——本质上是一家进入成熟期的企业该做的事。问题在于市场已经给出了"成熟期定价"(PE 7~8倍),如果未来2~3年内找不到新的增长点(工业品放量、海外突破、或行业格局变化带来份额提升),估值中枢不会回升。

2. 当前价位的核心逻辑是"吃息"而非"赚差价"。7.7%股息率 + 年化约5%的盈利增长 = 预期年化回报约12~13%,前提是分红不削减、净利润不出现断崖式下滑。这是一个合格的价值股回报率,但需要投资者有耐心。

3. 需要紧盯的风险因子:①空调内销继续萎缩导致利润率提升到天花板后利润绝对额也开始下滑(2025-2026H1已有苗头);②有息负债继续攀升吞噬财务正贡献;③合同负债持续走低,渠道去库存尚未结束;④海外业务不确定性(中东地缘、关税壁垒)。

4. 与美的对比(参考上轮横向分析):美的在海外收入占比、多元化深度、增长韧性上全面领先。格力的优势仅在空调单品利润率和股息率。如果投资A股白电,美的是"成长型价值",格力是"高息型价值"——适合不同类型的投资者。

九、估值合理性测算

乐观情景 PE 10x
¥52
假设2026E EPS ≈ 5.0 → 目标价50元
对应上涨空间 +34%
中性情景 PE 8x
¥40
维持当前估值中枢
基本平盘,吃7.7%股息
悲观情景 PE 6x
¥30
假设利润进一步下滑至EPS 4.5
对应下跌 -23%
最终判断:在PE 7.8倍、股息率7.7%的位置,格力的下行风险有限(PB 1.46倍已接近净资产保护),上行空间取决于增长预期能否修复。对于追求稳定现金回报、不期待股价大幅上涨的投资者,当前估值具备吸引力;对于需要成长性的投资者,这个位置缺乏催化剂。

一句话总结:格力是一台"印钞机"正在减速,但机器本身没有坏。